Por qué la mediación de custodia infantil es algo positivo

En los últimos años, ha aumentado el número de parejas jóvenes no casadas que viven juntas, y de parejas mayores que simplemente "conviven" en lugar de casarse. Lo que muchas de estas parejas no entienden es que estar en una relación comprometida y de largo plazo no les garantiza los mismos derechos y beneficios que tienen las parejas casadas. Concepto erróneo – California es un estado de derecho consuetudinario Aunque existen varios estados que sí reconocen el matrimonio por derecho consuetudinario (que establece que, si convives en una relación comprometida durante un número determinado de años, recibes los mismos derechos que una pareja casada), California no es uno de ellos. Convivir, o cohabitar, no garantiza los mismos derechos sobre bienes o herencias. Ante la ley, estas parejas no son más que "extraños legales." En otras palabras, las normas que regulan la propiedad comunitaria y la sucesión intestada no se aplican a las parejas no casadas. Esto puede facilitar algunas situaciones, pero otras, como la división o herencia de bienes inmuebles, se pueden complicar bastante. Para garantizar la distribución correcta de los bienes, es indispensable contar con un acuerdo de convivencia que cubra las obligaciones financieras durante y después de la cohabitación, así como un testamento y/o un fideicomiso en vida. Concepto erróneo – La custodia y la paternidad corresponden automáticamente a ambos padres biológicos A pesar de lo que puedas creer, los padres solteros tienen muy pocos derechos, o ninguno, en lo que respecta a la custodia. Independientemente de si alguien es el padre biológico o lleva una relación comprometida y de largo plazo con la madre, la ley le otorga automáticamente a ella el cien por ciento de la custodia física de un hijo nacido fuera del matrimonio. Sin embargo, en California los tribunales sí toman en cuenta la salud, la seguridad y el bienestar del menor. Si el padre es el cuidador principal o firmó una Declaración de Paternidad al momento del nacimiento, puede tener mayores derechos en cuanto a la custodia y el régimen de visitas. Concepto erróneo – Las personas que cohabitan tienen derechos en las decisiones de salud A diferencia de las parejas casadas, quienes conviven sin casarse no tienen ningún derecho para tomar decisiones médicas en nombre de su pareja. Los cónyuges, los hijos adultos y los padres biológicos son considerados los tomadores de decisiones prioritarios, sin importar cuánto tiempo lleve alguien viviendo con su pareja. Por eso, es fundamental contar con una directiva médica o de atención médica. Esto incluye una Declaración de Atención Médica que indique cómo deseas ser tratado en situaciones de emergencia, así como un Poder Notarial Duradero para la Atención Médica que designe a la persona con derecho a tomar decisiones médicas en tu nombre. Concepto erróneo – Las personas que cohabitan pueden dictar los arreglos funerarios Aunque quien convive con su pareja le haya comunicado sus deseos para cuando fallezca, eso no le otorga el derecho de llevarlos a cabo. Estas decisiones corresponden automáticamente al pariente más cercano, y solo un cónyuge, padre, hijo, abuelo, hermano o representante legalmente autorizado puede solicitar una copia certificada del acta de defunción. Tener un testamento u otro documento legal notariado que otorgue estos derechos a la persona con quien se convive es la única manera de evitar que los familiares actúen en contra de los deseos del fallecido.

Actualmente, cientos de miles de niños forman parte del sistema de acogida familiar en Estados Unidos. Para ayudar a entender mejor este sistema, el director Sean Anders se inspiró en sus propias experiencias para coescribir y dirigir la nueva película Familia Instantánea. Si estás considerando adoptar a un niño del sistema de acogida, esta película tiene mucho que enseñarte, ya que la mayoría de lo que ocurre en ella está basado en hechos reales. Sin embargo, hay algunos detalles importantes que quedaron fuera por razones creativas y que debes conocer. Clases para Padres En la película, antes de que Pete (Mark Wahlberg) y Ellie (Rose Byrne) puedan considerar siquiera la adopción, deben completar una serie de clases para padres. Estas clases, también conocidas como "capacitación previa al servicio", son un requisito obligatorio para que los futuros padres aprendan a manejar los efectos del trauma, integrar a los niños a su familia y construir relaciones de apoyo con otros padres. Lo que no se menciona en la película es el proceso de licencia. Toda persona que desee ser padre de acogida o adoptante debe obtener una licencia. La mayoría de los estados recomienda o exige obtener una licencia dual para poder acoger a un niño antes de adoptarlo. Este proceso incluye una entrevista, formularios y varias verificaciones de antecedentes, lo cual puede ser un poco tedioso, y probablemente por eso no aparece en la película. Ferias de Acogida Infantil Una vez que Pete y Ellie terminan sus clases, asisten a una feria de acogida infantil donde conocen a varios niños y eligen quiénes les interesan. Aunque parezca un recurso ficticio para agilizar la trama, este tipo de ferias sí existen en la realidad. Incluyen juegos y actividades diseñadas para facilitar el vínculo entre adultos y niños. Lo que es más difícil de confirmar es la obligación de mantener a los hermanos juntos. En la película, si Pete y Ellie quieren adoptar a una adolescente específica, también deben llevarse a sus hermanos menores. Si bien los servicios sociales sí recomiendan mantener a los hermanos juntos por el bienestar y la estabilidad de los niños, no está del todo claro si un niño puede solicitar esto como condición para ser acogido en un nuevo hogar. Grupos de Apoyo para Padres A lo largo de la película, Pete y Ellie participan en un grupo de apoyo con los mismos padres de sus clases. Aunque se recomienda ampliamente que los padres asistan a estos grupos para hablar de sus miedos y preocupaciones sin ser juzgados, la posibilidad de que sea exactamente el mismo grupo con el que tomaron la capacitación previa es muy poco probable, debido a conflictos de horario u otros factores personales. Reunificación con los Padres Biológicos Uno de los elementos más dramáticos de la película es el regreso de la madre biológica de los niños, lo cual toma a Pete y Ellie completamente por sorpresa. En la vida real, si existiera aunque sea una posibilidad de reunificación, esto se les habría informado desde el principio, e incluso podría haber sido una condición al momento de acoger a los niños. Para obtener más información sobre el sistema de acogida y la adopción en California, visita el National Foster Care and Adoption Directory Search.

John y Mary se divorciaron y establecieron un acuerdo de custodia. Ahora, Mary quiere mudarse a otro estado y llevarse a su hijo. Presenta una solicitud de modificación de custodia en su nuevo estado. Sin embargo, el tribunal le niega la solicitud porque ese estado no tiene jurisdicción. La custodia de menores no consiste solo en presentar documentos, explicar tu caso ante el juez y recibir una sentencia. También necesitas tener jurisdicción. ¿Qué significa eso? Aquí te presentamos cinco datos importantes que debes conocer cuando se trate de la jurisdicción en casos de custodia de menores. 1. Jurisdicción: definición La jurisdicción le otorga a un tribunal el derecho de ejercer su autoridad y aplicar la ley. En otras palabras, es el derecho del tribunal de escuchar y resolver tu caso. 2. La Ley Uniforme de Jurisdicción y Ejecución de la Custodia de Menores (UCCJEA) Para que un tribunal pueda escuchar y considerar casos de custodia o derechos de visita, el estado primero debe tener jurisdicción sobre el menor. Entonces, ¿qué estado tiene jurisdicción? Para establecer reglas uniformes de cumplimiento en todo el país, la Conferencia Nacional de Comisionados sobre Leyes Estatales Uniformes redactó la UCCJEA. Esta ley establece que el estado de residencia del menor —es decir, el estado donde el niño ha vivido de forma continua durante seis meses— tiene jurisdicción sobre él. La ley también incluye procedimientos uniformes para el registro y la ejecución de órdenes de custodia entre estados. La UCCJEA fue redactada, en parte, para evitar que los padres busquen el tribunal más favorable para su caso. Massachusetts es el único estado (incluyendo los territorios de D.C., Guam, Puerto Rico y las Islas Vírgenes) que no ha adoptado la UCCJEA. 3. Jurisdicción continua Una vez que un tribunal escucha y decide sobre la custodia, ese estado mantiene la jurisdicción exclusiva y continua sobre el menor hasta que la conexión significativa con ese estado cambie o desaparezca, o hasta que ninguno de los padres viva allí. 4. Excepciones a la UCCJEA Existen excepciones a la UCCJEA en los siguientes casos: Cuando un menor no ha vivido en un estado durante seis meses consecutivos. En ese caso, la jurisdicción recae en el estado donde el niño haya vivido más tiempo y con el que tenga conexiones significativas (como familiares y amigos). Cuando un tribunal fuera del estado de residencia del menor emite una orden de emergencia temporal por abuso infantil o violencia doméstica. En casos de adopción, delincuencia juvenil, emancipación o atención médica de emergencia. Cuando uno de los padres o tutores tiene la custodia legal y física exclusiva. Cuando órdenes de custodia extranjeras no han sido adoptadas ni reconocidas por los Estados Unidos. 5. Secuestro y sustracción de menores Mudarse a otro estado sin tener la custodia legal y física exclusiva, o sin contar con un acuerdo de custodia que lo permita, puede considerarse secuestro bajo las leyes estatales. Sin embargo, si el padre o la madre solicita una orden de emergencia en otro estado, la definición legal de secuestro puede volverse menos clara. Del mismo modo, trasladarse a otro país sin una orden de custodia oficial puede constituir una sustracción internacional de menores. Para evitar estos problemas, consulta con un abogado que conozca la UCCJEA antes de llevar a un menor fuera de su estado de residencia.